Après l’annonce de nouveaux résultats trimestriels particulièrement mauvais, le départ du grand manitou de la technologie et le licenciement de plus de 10% de ses effectifs, c’est finalement Hector Ruiz, patron d’AMD depuis 2002, qui jette l’éponge. Celui-ci sera remplacé par l’actuel numéro 2, Dirk Meyer. La débâcle semble donc se poursuivre pour AMD. En cause : le rachat ruineux d’ATI en 2006 et surtout, le flop de l’architecture K10 (Phenom) qui reste loin de pouvoir rivaliser avec les derniers nés d’Intel. Seules les bonnes performances des récentes cartes graphiques Radeon HD 4800 permettent à AMD de ne pas sombrer totalement.
Le tableau est peut-être pessimiste, mais on a du mal à voir comment AMD pourrait éviter la faillite dans les cinq années à venir si la société reste en l’état : l’action est tombée de 40$ début 2006 à moins de 5$, les processeurs actuellement en développement n’ont rien de franchement excitants et la concurrence se fait rude. En effet, fini le temps où Intel et NVIDIA tentaient de masquer leurs mauvais produits (Pentium D-400°C-Prescott pour l’un, GeForce-Sèche-cheveux-FX pour l’autre) sous une épaisse couche de marketing. AMD est maintenant en concurrence directe avec deux leaders qui ont le vent en poupe et qui disposent d’énormes réserves de cash. À première vue, seules trois solutions pourraient permettre à AMD d’éviter la banqueroute.
La première solution serait le rachat/acquisition/fusion avec un grand groupe d’électronique qui aurait les finances adéquates pour réinjecter plusieurs milliards de dollars tout en se chargeant de la promotion des produits. Samsung a par exemple été citée à de nombreuses reprises.
La seconde solution, moins radicale, est probablement la plus plausible : il s’agirait pour AMD de se débarrasser de ses usines et de devenir fabless comme l’est déjà NVIDIA. Vu le prix pharaonique nécessaire pour construire et entretenir ces usines, des économies très importantes pourraient être obtenues en sous-traitant la production à TSMC par exemple. Par contre, si cette solution était envisagée, AMD ne pourrait plus compter sur les fortes aides financières européennes obtenues grâce à ses usines, et tout particulièrement celle de Dresde, en Allemagne.
La troisième solution... Eh bien non Christophe, finalement, il y en aura simplement deuuuuuuux.
| Les 14 premiers commentaires : | |
|---|---|
| Sk-flown | 19/07/08 02:06:51 |
| C'est un vrai triomphe J'en prends bonne note REUSSITE TOTALE. Je ne pouvais espérer plus franc succès. . Non, je... blague. Faut pas rêver quand même. Ce gâteau est fantastique. Il est si bon et si moelleux. Je bavarde beaucoup^mais je ne suis pas efficace. Quand j'y pense, je n'aimerais vraiment pas être à votre place. Mes expérience m'attendent. Et mes recherches avancent. Sur ceux qu | |
| rikiki le kanard | 19/07/08 03:02:34 |
| :huh: voila ce que ça donne les news a 2h du mat', des canards bourrés mais pas assez pour pas taper sur le clavier bon courage a dirk (quel joli prénom) pour remettre la barque dans le sens du courant parceque personnellement j'aime pas intel, et j'aime pas les schtroumph... en tout cas merci a doc terabool de poster en ce samedi, ça prouce que finalement, ce canard n'est pas si scandaleux | |
| callicles | 19/07/08 06:35:52 |
| Ca donne de grandes choses, oui, les news à pas d'heure ! | |
| Madval | 19/07/08 08:28:42 |
| Pouhahahaha ! super !!! | |
| le_guide_michelin | 19/07/08 09:46:24 |
| Non mais quel boulet:| La concurrence est la meilleur chose qui soit dans ce milieux si Intel se retrouve seul, tu peux être certain qu'ils vont nous la mettre tellement profond qu'on la verra en se brossant les dents. Et j'ai un top argument pour étayer ça. Alors accroche toi: Il y a peux de temps encore, je ne jurais que par nvidia et maudissait ATI. Et bien depuis la sortie des derniè | |
| Jolaventur | 19/07/08 09:59:05 |
| Sauf que s'il n'y a plus que Intel sur le marché ça veut dire plus de concurrence et ça c'est mauvais pour l'innovation et nos larfeuilles. | |
| Dark Fread | 19/07/08 10:00:52 |
| Glups, pourvu qu'AMD se remette et qu'on ne se retrouve pas avec un Intel ayant le monopole... Parce que ça risque de ne pas être cool du tout. | |
| Télo | 19/07/08 10:12:05 |
| J'en connais qui regardent NT1 en écrivant leurs news;) En tout cas ça met de bonne humeur au réveil ce clin d'oeil. | |
| leroliste | 19/07/08 10:14:22 |
| C'est une putain de mauvaise nouvelle ça. | |
| Sylvine | 19/07/08 10:17:36 |
| Pour des raisons sentimentales j'ai toujours prefere le combo ATI/AMD (c'est un peu David contre Goliath, sauf que David loupe Goliath avec sa fronde et il se fait retamer la gueule à la fin). Ça me ferait chier de les voir disparaitre. | |
| shlagevuk | 19/07/08 11:00:54 |
| effectivement c'est une putain de mauvaise nouvelle ça! Car si AMD deviens trop minoritaire pour innover ou qu'il disparais totalement du marché par une faillite ou quelconque autre probleme, les prix des propro/CG vas commencer a faire a mal au c*l. pourvu que le nouveau chef soit clairvoyant et redresse la situation. | |
| Dark Fread | 19/07/08 11:04:36 |
| Quand je repense à l'époque Pentium D vs. Ahlon X2, ça me donne vraiment les larmes aux yeux :'( Ou encore quand l'eau sublime de Morrowind n'était admirable qu'avec une carte ATI... | |
| J-D | 19/07/08 11:27:26 |
| Il est intéressant de comparer la cotation AMD avec ses 2 concurrents directes. A savoir Nvidia (les perfides) et Intel (les rois du monde)... Évolution cotation: [U]Remarque[/U] : Attention à l'échelle des cotations La situation de Nvidia n'est pas s'en rappeler celle de d'AMD. En 1 an Nvidia a vue sa valeur en bourse être divisé par 5 :mellow:. Quand à Intel malgré un gros décrochag | |
| Jeckhyl | 19/07/08 11:47:02 |
| A moins que je me goure, Intel n'a aucun avantage à achever définitivement ses concurrents, ils devraient même leur laisser un peu d'air, si les autres crèvent ils se placent en situation de monopole qui risque de leur coûter plus cher qu'une concurrence moribonde. | |
Lire Tous les Commentaires 